للمؤلفين

إرشادات المؤلف

المواد التي تقبلها المجلة للنشر

تنشر مجلة العلوم الإدارية والاقتصادية مساهمات أصلية باللغة العربية أو الإنجليزية مقدمة من أي جزء من العالم تندرج تحت أي من فئات المخطوطات التالية:

  1. البحوث العلمية: وهي أعمال أصيلة للمؤلف (أو المؤلفين) وتضيف جديداً للمعرفة أو إسهاماً تطبيقياً في التخصصات الإدارية والاقتصادية.
  2. الدراسات النقدية والتحليلية التي تتناول عرض نقدياً أو تحليلياً للبحوث والكتب ونحوها في التخصصات الإدارية والاقتصادية مما سبق نشرها.
  3. التقارير التوثيقية للفعاليات والأنشطة العلمية والمهنية في التخصصات الإدارية والاقتصادية.

 

شروط النشر

  1. أن يكون البحث متسماً بالأصالة والمنهجية العلمية الدقيقة وسلامة اللغة.
  2. أن لا يكون البحث قد سبق نشره أو قدم للنشر لأي جهة أخرى.
  3. أن يلتزم الباحث بإجراء التعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين وإعداد تقرير بالتعديلات التي أجراها وتعليل ما لم يقم بتعديله.

 

التحكيم

  1. تقوم هيئة تحرير المجلة بإجراء تقييم مبدئي للبحوث المقدمة للنشر، ويتم إخطار الباحث بنتيجة التقييم خلال 15 يوماً من تاريخ استلامه.
  2. تخضع جميع البحوث الواردة للمجلة للتحكيم من قِبل متخصصين من ذوي الخبرة البحثية والمكانة العلمية المتميزة.
  3. تختار هيئة تحرير المجلة ثلاثة محكمين لتحكيم كل بحث، ويعتمد قرار قبول أو رفض البحوث المقدمة للنشر على توصية هيئة التحرير والمحكمين.
  4. إذا كان الباحث أو أحد الباحثين من داخل جامعة القصيم فإنه يتم اختيار المحكمين من خارج الجامعة.
  5. يجب ألا يتضمن متن البحث تعريف مباشر أو غير مباشر بشخصية الباحث، للمحافظة على سرية وحيادية عملية التحكيم.

 

حقوق النشر

عند قبول الورقة العلمية للنشر، سوف يطلب من المؤلفين إكمال وتوقيع "اتفاقية التأليف والمساهمة وحقوق الطبع والنشر" التي ستنقل بموجبها جميع حقوق الطبع والنشر المتعلقة بهذه الورقة وبشكل حصري للمجلة في حالة نشر هذا العمل من قبلها.

حقوق المؤلفين

  1. يتمتع المؤلف (أو صاحب العمل أو المؤسسة) بحقوق معينة لإعادة استخدام البحث المنشور.
  2. تلتزم المجلة بحماية أعمال المؤلفين وسمعتهم والدفاع عن حقوقهم وتأخذ على محمل الجد ادعاءات الانتهاك والسرقة الأدبية والاحتيال والنزاعات ذات الصلة بأخلاقيات النشر.
  3. تمنح المجلة المؤلف الحق الكامل في مشاركة أبحاثه المقبولة عبر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لزيادة انتشارها وتأثيرها.

 

تعليمات تقديم طلبات النشر

  1. لا تستلم المجلة الأبحاث المقدمة للنشر إلا بصيغة Microsoft Word وذلك من خلال موقعها الإلكتروني على الانترنت (https://jaes.qu.edu.sa/index.php/jae/about/submissions).
  2. بمجرد تسجيل الدخول إلى حسابك الخاص، سيقودك النظام خلال عملية التقديم في عملية منظمة خطوة بخطوة. للحصول على المزيد من التفاصيل، يرجى قراءة الاشتراطات الشكلية لإعداد البحث، واستخدام قالب المجلة (عربي / إنكليزي).
  3. يقدم الباحث الرئيسي بالتزامن مع تقديمه للبحث كل المستندات التكميلية بصغة pdf (نموذج الإقرارات واتفاقيات التفويض والمساهمة وحقوق النشر، ...) من خلال الموقع الإلكتروني للمجلة.
  4. ينبغي أن تحتوي الصفحة الأولى من البحث على عنوان البحث، واسم الباحث أو الباحثين، وجهة العمل، والعنوان، ورقم الهاتف، ورقم الفاكس (إن وجد). ولضمان السرية الكاملة لعملية التحكيم، ينبغي عدم ذكر اسم الباحث أو الباحثين في صلب البحث، أو أية إشارات تكشف عن هويتهم. ويمكن ذكر أية عبارات شكر يرغب الباحث في توجيهها إلى المحكمين أو غيرهم ممن أسهموا في تطوير البحث.
  5. ينبغي استخدام نوع الخط العربي Simplified Arabic وحجمه 12 ونوع الخط الإنجليزي Times New Roman وحجمه 12 والمسافات بين الأسطر فردية Single. يجب ألا يتجاوز عدد الصفحات 25 صفحة بما في ذلك قائمة المراجع والملاحق.
  6. إذا استخدم الباحث قائمة استبانة أو غيرها من أدوات جمع البيانات، فعلى الباحث أن يقدم نسخة كاملة من تلك الأداة إذا لم تكن قد وردت في صلب البحث أو ملاحقه.
  7. يجب على الباحث (الباحثين) التأكد من صحة مسودة البحث وسلامتها من أية أخطاء إملائية أو نحوية قبل تقديمها إلى المجلة.
  8. يجب أن تتوافق جميع الأوراق العلمية المقدمة إلى المجلة مع هذه الشروط، وفي صورة عدم الالتزام بها سيؤدي ذلك إلى إرجاع الورقة وتأخير عملية النشر.

 

الاشتراطات الشكلية لإعداد البحث

ترقيم البحوث

تعطى الصفحات كلها أرقاماً متسلسلة بما في ذلك الصفحات التي تحتوي على الجداول والأشكال والملاحق والمراجع. وينبغي ترقيم أجزاء البحث و عناوينه الفرعية أيضاً.

 

ملخص البحث

يرفق بالبحث ملخصاً باللغتين العربية والانجليزية يتضمن المعلومات الأساسية التالية: الأهداف والأساليب و أهم النتائج التي توصل إليها البحث، ويجب ألا يزيد طوله عن 200 كلمة.

الكلمات المفتاحية: 3 إلى 5 كلمات مفتاحية

تصنيف JEL: تحديد تصنيف  JEL المناسب

 انظر في: https://www.aeaweb.org/jel/guide/jel.php

 

الجداول والأشكال

ينبغي ترقيم كل الجداول والأشكال، بالإضافة إلى ذكرعنوان للجدول أو للشكل يدل على فحواه.

 

الاقتباسات والإشارة إلى المراجع

لا تستخدم الهوامش لغرض الإشارة إلى المراجع التي يستشهد بها الباحث، وإنما يتعين الإشارة داخل البحث إلى أي مرجع يذكر اسم المؤلف وسنة النشر بين قوسين، على النحو الآتي:

  • بالنسبة لمؤلف واحد أو إثنين: (عبدالوهاب، 1979)، (عبدالله و زايد، 2017)، (Jensen and Khan, 2018).
  • و في حال الإشارة المرجعية المحددة: (عمران، 2010: 153)، (Jensen, 2014: 115)
  • و في حال أكثر من إثنين من المؤلفين: (الإبراهيم وآخرون، 2015)، (Williams et al., 2008)
  • و في حال الإشارة إلى أكثر من مرجع للمؤلف نفسه: (جاد، 2002، 2005)
  • و في حال ذكر إسم المؤلف في صلب البحث يراعى عدم تكراره ثانية داخل القوسين: (McClelland (2002
  • و في حال تعدد المؤلفين المشار إليهم: (القطان، 2007؛ العتيبي، 2011).
  • و في حال تعدد الأعمال للمؤلف نفسه في العام نفسه، يتم إعطاء الحروف أ ، ب وهكذا لتلك الأعمال: (موسى، 2001أ) ، (Tversky, 2021a)

 

المراجع

تثبت المراجع في نهاية البحث بقائمة المراجع في صفحات مستقلة مرتبة أبجدياً، بدءاً بالمراجع العربية ثم المراجع الأجنبية، من دون ترقيم.

تكتب المراجع في قائمة المراجع كالآتي: الاسم الأخير للمؤلف ثم فاصلة ثم الاسم الأول فالأوسط. يلي ذلك (إن وجد) أسماء المؤلفين الآخرين بالطريقة العادية الاسم الأول فالأوسط فالأخير، ثم تكتب سنة النشر بين قوسين (). يليها عنوان البحث. ثم اسم المجلة بخط مائل, ثم رقم المجلد (العدد), فأرقام الصفحات. فمثلاً المجلد الرابع عشر العدد الثالث يُكتب 14(3) في المرجع العربي، ويُكتب (3)14 في المرجع الإنجليزي.

 

المراجع العربية:

البريدي، عبدالله عبدالرحمن، (2008). تدريس ودمج مهارات التفكير الإبداعي في بعض مقررات العلوم الإدارية: إطار مقترح. مجلة العلوم الإدارية والاقتصادية، 1(2)، 7-119.

النعيمي، عدنان و عبدالخالق الراوي، (2002). معوقات البحوث الإدارية المشتركة في الدول العربية: معوقات التمويل. المؤتمر العربي الثاني للبحوث الإدارية والنشر، الشارقة.

 

المراجع الأجنبية:

Olsen, Mancur, (1993). Dictatorship, Democracy and Economic. American Political Science Review, 87(1), 22-34.

Blankenau, William F. and Nicole B. Simpson, (2004). Public Education Expenditures and Growth. Journal of Development Economics, 73(2), 242-257.

 

الهوامش

يفضل التقليل من استخدام الهوامش إذا كان بالإمكان تضمين محتوياتها في صلب البحث. وتطبع الهوامش بمسافتين بين الأسطر، مرقمة بالتسلسل حسب ورودها في البحث، وعلى أوراق منفصلة، وتوضع في نهاية البحث، قبل قائمة المراجع.

 

عملية المراجعة

قبل مراجعة الأقران يتم إخضاع جميع الأوراق البحثية المستلمة لفحص أولي من قبل هيئة تحرير المجلة للتأكد من مدى التزام المؤلفين بالتعليمات الإرشادية المقدمة وبأخلاقيات النشر العلمي. في حالة قبول البحث مبدئياً يتم عرضه على محكمين إثنين على الأقل من ذوي الاختصاص في مجال البحث، وذلك لإبداء آرائهم حول مدى أصالة البحث وقيمته العلمية ومدى التزام الباحث بالمنهجية المتعارف عليها ومدى دقة النتائج التجريبية المتحصل عليها. يتم تحديد مدى صلاحية البحث وقابليتة للنشر في المجلة بناء على الانتقادات والتوصيات المدرجة بتقارير المحكمين. تعتمد هيئة التحرير توصيات المحكمين ثم تقوم بإخطر الباحثين بالوضعية النهائية للورقة البحثية والتي يمكن أن تكون:

  • مقبولة للنشر كما هي،
  • مقبولة للنشر مع تغييرات طفيفة،
  • مقبولة للنشر بعد مراجعة جذرية وإعادة عرضها على المحكمين،
  • غير قابلة للنشر على الإطلاق.

 

التقييم المبدئي

يتم تقييم البحث مبدئيا من قبل أحد أعضاء هيئة تحرير المجلة لتحديد ما إذا كان يتناسب مع مجال عملها وأهدافها، وكذلك للتأكد من خلوه من الانتحال أوِ السرقة الأدبية. خلال هذه المرحلة يتم أيضاً تحديد ما إذا كانت هناك إخلالات واضحة بمنهجية البحث وبالطرق المستخدمة لتحليل البيانات وما إذا كان المستوى اللغوي وكذلك طرق وأساليب عرض النتائج تسمح بعرض الورقة البحثية على المحكمين.

قد تلجأ هيئة تحرير المجلة في بعض الأحيان إلى إرجاع الورقة البحثية للمؤلفين لإعادة تقديمها بشكل اَخر، وفي أحيان أخرى قد تلجأ لرفضها تماماً دون عرضها على التحكيم خصوصا إذا كان الموضوع لا يندرج ضمن نطاق عمل المجلة وأهدافها، أو إذا كان البحث يفتقر للأصالة، أو إذا كانت هناك مشاكل واضحة في عرض النتائج ومناقشتها،... في حالة قبول البحث مبدئياً يتم عرضه على محكمين من ذوي الاختصاص في مجال البحث.

 

مراجعة الأقران

يتم عرض الورقة البحثية المقبولة مبدئياً على محكمين خارجيين إثنين على الأقل من ذوي الخبرة في المواضيع التي تناولها البحث.

تتبع مجلة العلوم الإدارية والاقتصادية سياسة مراجعة الأقران مزدوجة التعمية، حيث يتم اختيار المحكمين بسرية تامة، ولا يُعرض عليهم اسم الباحث أو بياناته.

  • يطلب من المحكمين إبداء اَرائهم في البحث كتابة وفق عناصر ومعايير محددة، تتضمن على سبيل المثال أصالة البحث ومدى الإضافة العلمية في مجال التخصص ومدى اعتماد الباحث على مصادر جديدة ومدى التزامه أيضاً بالمنهجية المتعارف عليها. ويطلب منهم في نهاية التقييم إبداء الرأي وتقديم التوصيات لهيئة التحرير في مدى صلاحية البحث للنشر من عدمه أو نشره بعد إجراء تعديلات جذرية أو طفيفة.
  • المحكمون غير مطالبين بمراجعة المقالات التي لا تدخل في نطاق المجلة.
  • يتعين على أي محكم خارجي يشعر بأنه غير مؤهل لتحكيم الورقة البحثية المقدمة إخطار رئيس التحرير والانسحاب من عملية التحكيم.
  • يتعين على جميع المحكمين الذين يقومون بمراجعة الأقران نيابة عن مجلة العلوم الإدارية والاقتصادية أن يفهموا ويلتزموا بمعايير السرية المتعلقة بعملية التحكيم.
  • ينبغي على المحكمين التعامل مع الأوراق البحثية التي يستلمونها للمراجعة كوثائق سرية. ويجب عليهم عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
  • يتعين على المحكمين إجراء عملية التحكيم بموضوعية ويجب ألا يوجهوا أي نقد شخصي للمؤلف. كما أنهم مطالبون بالتعبير عن وجهات نظرهم بوضوح مع إبراز الحجج الداعمة.
  • يقوم المحكمون بإعلام رئيس التحرير بأي تشابه أو تداخل كبير بين الورقة البحثية التي تمت مراجعتها وأية أعمال منشورة أخرى لديهم معرفة بها.
  • لا يجوز للمحكمين استخدام أي معلومات أو بيانات تم الحصول عليها من الورقة البحثية التي تمت مراجعتها لمصلحتهم الشخصية.
  • ينبغي ألا يقبل المحكمون تحكيم الأوراق البحثية التي يكون لهم فيها تضارب في المصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو تعاونية أو غير ذلك مع المؤلف (المؤلفين).

 

قرار هيئة التحرير

بناءً على توصيات المحكمين، تقرر الهيئة التحريرية ما إذا كان ينبغي قبول الورقة البحثية كما هي أو تنقيحها أو رفضها. في حالة المراجعات سيتم اتخاذ قرار نهائي من قبل الهيئة بشأن النشر بعد إعادة التقديم والنظر في مدى استجابة الباحث للتوصيات والتعديلات المقترحة من قبل المحكمين.

 

مراجعة المؤلف

عند الموافقة على نشر البحث يطالب المؤلف بإجراء كل التعديلات والتوصيات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، ويتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المطلوبة مع توثيق كيفية تنقيح الورقة البحثية لمعالجة كل التعليقات وتعليل ما لم يعدل، ثم يتم إرسال النسخة المنقحة إلى المجلة خلال موعد نهائي تحدده الهيئة التحريرية.

يتم عرض الورقة البحثية المنقحة حال وصولها على نفس المحكمين الذين قاموا بتقييم النسخة الأولى للتأكد من مدى استجابة الباحث للتوصيات والتعديلات المقترحة، وقد يطلب المحكمون في هذه الحالة المزيد من التعديلات. بشكل عام، إدارة المجلة لا تسمح بأكثر من جولتين من المراجعات الجوهرية.

 

الإخطار بالقرار النهائي

في الرسالة الموجهة من إدارة المجلة للباحث لإخطاره بقرار القبول النهائي، يتم إعلامه أيضاً بموعد حصوله على النسخة النهائية لإجراء التدقيق اللغوي، وكذلك رقم العدد الذي سينشر فيه البحث.

قرار عدم الموافقة على نشر أي بحث هو قرار نهائي.

البحوث التي لم تتم الموافقة على نشرها نهائياً لا ترد لأصحابها.